三亿电竞精华-赛后争议！C罗该得点球吗

[关键词：赛后争议！C罗该得点球吗] 赛后争议！C罗该得点球吗 北京时间4月16日凌晨3时，2023-2024赛季欧洲冠军联赛四分之一决赛次回合的一场焦点战在西班牙马德里的伯纳乌球场进行。对阵双方是主队皇家马德里与客队英格兰的曼彻斯特联队。经过九十分钟的常规时间及四分钟的伤停补时，皇家马德里凭借下半场第67分钟本泽马的进球，以1比0的比分战胜曼联，两回合总比分3比2晋级半决赛。然而，比赛第89分钟一次涉及曼联前锋克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的禁区内接触判罚，在赛后引发了广泛讨论。 此役之前，双方首回合在老特拉福德球场战成2比2平。皇家马德里在西甲联赛中领先第二名8分，而曼联在英超积分榜位列第四，与第五名仅有3分差距。皇马方面，主力中卫米利唐因累计黄牌停赛，纳乔顶替其首发。曼联则缺少了因伤缺阵的中场核心布鲁诺·费尔南德斯，由弗雷德出任前腰。 比赛伊始，双方均排出4-3-3阵型。皇家马德里门将为库尔图瓦，后防线从左至右依次是门迪、阿拉巴、纳乔、卡瓦哈尔。中场由克罗斯、卡塞米罗、莫德里奇组成。锋线三叉戟为维尼修斯、本泽马与巴尔韦德。曼联方面，德赫亚镇守球门，后防线为卢克·肖、马奎尔、瓦拉内、万-比萨卡。麦克托米奈、埃里克森与弗雷德组成中场，拉什福德、C罗与桑乔出任前锋。 上半场比赛节奏紧凑，但绝对机会不多。第12分钟，曼联前锋拉什福德在右路内切后起脚远射，皮球被库尔图瓦侧身扑出底线。第24分钟，皇家马德里发动快速反击，维尼修斯左路突破后横传禁区弧顶，莫德里奇跟进推射，皮球稍稍偏出左侧立柱。第31分钟，曼联后卫马奎尔在防守角球时与皇马中卫纳乔发生碰撞，经队医入场检查后继续比赛。上半场补时阶段，皇马中场克罗斯因铲倒曼联球员弗雷德吃到本场比赛第一张黄牌。双方以0比0进入中场休息。 下半场易边再战。第51分钟，曼联做出首次换人调整，用安东尼换下表现平平的桑乔，试图加强右路突破。第58分钟，皇马主帅安切洛蒂用罗德里戈换下巴尔韦德，增加前场活力。比赛的平衡在第67分钟被打破。皇马后场断球后经过连续传递，卡塞米罗将球分至左路，门迪套边传中，曼联后卫瓦拉内前点解围不远，皮球落在禁区线附近的本泽马脚下，后者稍作调整，用右脚外脚背抽射，皮球穿过人群钻入球门右下角，德赫亚视线受阻未能做出有效扑救。皇家马德里1比0领先。 失球后，曼联主帅滕哈格在第72分钟连换两人，韦格霍斯特与加纳乔分别换下埃里克森与弗雷德，阵型改为4-2-4加强进攻。第78分钟，拉什福德在禁区左侧获得半单刀机会，其左脚射门被迅速出击的库尔图瓦用腿挡出。第85分钟，皇马用吕迪格换下莫德里奇，意图巩固防守。 全场最具争议的一幕发生在第89分钟。曼联后场长传，C罗插入禁区，在试图停球时与上前封堵的皇马中卫纳乔发生身体接触后倒地。当值主裁判，来自荷兰的丹尼·马克利并未鸣哨，比赛继续。视频助理裁判（VAR）随即介入检视此次接触，经过约两分钟的查看，VAR确认主裁判的判罚，未建议进行点球判罚。 伤停补时4分钟内，曼联未能创造出有威胁的进攻。最终，皇家马德里将1比0的比分保持到终场。 全场比赛技术统计显示，皇家马德里控球率为54%，全场射门15次，其中射正4次；曼联控球率46%，射门9次，射正3次。角球次数上，皇马以6比4领先。传球成功率方面，皇马为89%，曼联为85%。跑动距离数据显示，曼联全队比皇马多跑了约5公里。下半场前25分钟，皇马控球率一度高达68%，并在此期间完成了7次射门。 赛后新闻发布会上，曼联主教练埃里克·滕哈格被问及此次判罚时表示：“我们看到了回放，那是一次明显的接触。克里斯蒂亚诺（C罗）失去了平衡。裁判做出了决定，VAR也检查了，我们必须接受。但这是一个困难的判罚。”当被追问是否认为这是一个点球时，他补充道：“我认为是的。但决定权不在我。” 皇家马德里主教练卡洛·安切洛蒂对此则有不同看法：“我从教练席看过去，那是一次正常的身体对抗。纳乔先碰到了球，然后才是接触。裁判的判罚很准确。VAR的存在就是为了避免错误，今天它发挥了作用。” 事件当事人克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在通过混合采访区时简短回应：“我感觉到被撞到了，我摔倒了。剩下的应该由裁判去判断。我们尊重决定，但我们也感到失望。”皇马后卫纳乔则表示：“我当时的目标是解围，我确信我先踢到了球。那是一次干净的防守。” 本场比赛的结果使得皇家马德里以总比分3比2淘汰曼联，连续第三个赛季闯入欧冠四强。曼联则止步八强，需将全部精力转向国内联赛，以确保下赛季欧冠参赛资格。欧洲足球联合会（UEFA）的官方比赛报告记录此次事件为“第89分钟，曼联7号球员在禁区内与对方3号球员接触后倒地，裁判未判罚犯规，VAR检查后确认判罚。”关于此次判罚的讨论，预计将在未来数日的足球媒体与专业分析中持续。